30 Cdo 2120/2018-269
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka a soudců Mgr. Hynka Zoubka a JUDr. Bohumila Dvořáka v právní věci žalobkyně D. P., proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o náhradu nemajetkové újmy, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 15 C 263/2012, o dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. 1. 2018, č. j. 21 Co 469/2017-239, takto:
Dovolání se odmítá.
Obvodní soud pro Prahu 2 jako soud prvního stupně usnesením ze dne 23. 10. 2017, č. j. 15 C 263/2012-232, zamítl žádost žalobkyně o ustanovení zástupce pro dovolací řízení. Dovoláním napadeným usnesením Městský soud v Praze jako soud odvolací potvrdil usnesení soudu prvního stupně.
Usnesení odvolacího soudu v celém jeho rozsahu napadla žalobkyně dovoláním. Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (viz čl. II bod 1 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen "o. s. ř.".
Podle § 238 odst. 1 písm. j) o. s. ř. není dovolání přípustné proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o žádosti účastníka o ustanovení zástupce. Nejvyšší soud proto v souladu s § 243c odst. 1 o. s. ř. dovolání odmítl.
Poučení:Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. 6. 2018
JUDr. František Ištvánek předseda senátu