30 Cdo 2345/2019-248
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Bohumilem Dvořákem v právní věci žalobce a) M. V., nar. XY, bytem v XY, a žalobkyně b) K. V., nar. XY, bytem v XY, o nejasném podání ze dne 2. 2. 2017, vedené u Okresního soudu v Berouně pod sp. zn. 23 Nc 603/2017, o dovolání žalobců proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 11. 2017, č. j. 23 Co 352/2017-145,
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Proti usnesení odvolacího soudu podali žalobci včasné dovolání. Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (viz čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Podáním dovolání ze dne 9. 2. 2018 vznikla žalobcům povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích], který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč. Nejvyšší soud proto usnesením ze dne 24. 7. 2019, č. j. 30 Cdo 2345/2019-235, vyzval žalobce k zaplacení soudního poplatku a současně je poučil, že nezaplatí-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě, dovolací řízení bude zastaveno.
Protože žalobci dosud nezaplatili soudní poplatek za dovolání ani poté, co k tomu byli vyzváni usnesením Nejvyššího soudu, dovolací soud řízení o dovolání žalobců proti napadenému usnesení podle ustanovení § 9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích zastavil.
Výrok o náhradě nákladů řízení netřeba odůvodňovat (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. 8. 2019
JUDr. Bohumil Dvořák předseda senátu