U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu Mgr. Vítem
Bičákem v právní věci žalobce P. B., proti žalované České republice –
Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o 1 480
000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 19 C 197/2016, o
dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. 11. 2016, č.
j. 54 Co 423/2016-31, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Obvodní soud pro Prahu 2 jako soud prvního stupně usnesením ze dne 26. 9. 2016,
č. j. 19 C 197/2016-26, zamítl žádost žalobce o ustanovení zástupce pro řízení
z řad advokátů. Při svém rozhodování vycházel z toho, že se jedná o zřejmě
bezúspěšné uplatňování práva (srov. § 30 a § 138 občanského soudního řádu). Městský soud v Praze jako soud odvolací napadeným usnesením ze dne 21. 11. 2016, č. j. 54 Co 423/2016-31, usnesení soudu prvního stupně potvrdil. V
odůvodnění svého rozhodnutí uvedl, že jde o zjevně bezúspěšné uplatňování
práva, neboť v posuzovaném případě je zřejmé, že žalobce v žalobě ani v jejím
doplnění či v odvolání neuvedl základní skutečnosti, z nichž by bylo možné
dovodit, čeho a z jakých důvodů se domáhá, a to i přesto, že byl soudem prvního
stupně vyzýván k doplnění a odstranění vad žaloby. Proti uvedenému usnesení odvolacího soudu podal žalobce dovolání (č. l. 33). Při jeho podání nebyl zastoupen advokátem a ani nedoložil, že má sám
odpovídající právnické vzdělání. Usnesením ze dne 6. 1. 2017, č. j. 19 C 197/2016-35, a opětovně usnesením ze
dne 23. 5. 2017, č. j. 19 C 197/2016-48, soud prvního stupně žalobce vyzval,
aby si pro podání dovolání zvolil zástupcem advokáta a aby tento jím zvolený
zástupce (advokát) ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení nahradil nebo
doplnil žalobcem podané dovolání. Zároveň soud žalobce poučil, že nebude-li v
poskytnuté lhůtě předložena nadepsanému soudu plná moc zvoleného advokáta a jím
sepsané dovolání, Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví. Žalobce reagoval pouze
podáním nové žádosti o ustanovení advokáta (č. l. 36). Obvodní soud pro Prahu 2 usnesením ze dne 31. 1. 2017, č. j. 19 C 197/2016-40,
návrh žalobce na ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení zamítl,
přičemž toto usnesení k odvolání žalobce potvrdil Městský soud v Praze
usnesením ze dne 21. 4. 2017, č. j. 54 Co 86/2017-47. Toto pravomocné usnesení
odvolacího soudu sice žalobce napadl dovoláním, avšak dovolací řízení zastavil
Nejvyšší soud usnesením ze dne 31. 7. 2017, sp. zn. 30 Cdo 3177/2017, neboť ani
dovolací soud neshledal naplnění předpokladů pro ustanovení zástupce (srov. též
usnesení Nejvyššího soudu ze dne 8. 4. 2015, sen. zn. 31 NSCR 9/2015,
uveřejněné pod číslem 78/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek;
rozhodnutí Nejvyššího soudu jsou dostupná též na www.nsoud.cz). Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona
č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (srov. čl. VII zákona č. 293/2013 Sb.), dále jen „o. s. ř.“. Podle § 241 odst. 1 a 2 o. s. ř. musí být dovolatel zastoupen advokátem,
jestliže sám nemá právnické vzdělání. Z dovolání zastoupení dovolatele
nevyplývá a jiné listiny, toto zastoupení nebo případné právnické vzdělání
dovolatele prokazující, nebyly předloženy. Dovolatel pak nedostatek povinného
zastoupení neodstranil, ač byl o procesních následcích nesplnění výzvy poučen.
V situaci, kdy návrh na ustanovení zástupce pro dovolací řízení byl již dříve
pravomocně zamítnut, přičemž toto zamítavé rozhodnutí již nemůže být zvráceno
ani rozhodnutím dovolacího soudu, a žalobce přes výzvu soudu neodstranil
nedostatek povinného zastoupení, Nejvyšší soud podle ustanovení § 241b odst. 2
a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o dovolání zastavil. Vzhledem k tomu, že tímto rozhodnutím dovolacího soudu se řízení o věci
nekončí, bude rozhodnuto i o náhradě nákladů vzniklých v tomto dovolacím řízení
v konečném rozhodnutí soudu prvního stupně, popřípadě soudu odvolacího (§ 243b,
§ 151 odst. 1 o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení nejsou přípustné opravné prostředky.
V Brně dne 31. července 2017
Mgr. Vít Bičák
pověřený člen senátu