30 Cdo 3200/2014
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobce B. V., proti žalované České republice – Ministerstvo spravedlnosti, se sídlem Praha 2, Vyšehradská 16, o 3,000.000,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 25 C 11/2010, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 17. 1. 2013 č. j. 70 Co 553/2012-123, takto:
I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Žalobce podal proti v záhlaví identifikovanému rozsudku dovolání, v němž požádal o ustanovení zástupce z řad advokátů pro podání dovolání. Soud prvního stupně usnesením ze dne 4. 7. 2013, č. j. 25 C 11/2010-140, návrh žalobce na ustanovení zástupce zamítl, přičemž toto rozhodnutí potvrdil odvolací soud usnesením ze dne 21. 1. 2014, č. j. 70 Co 545/2013-154. Usnesením ze dne 22. 4. 2014, č. j. 25 C 11/2010-160, soud prvního stupně dovolatele vyzval, aby si pro podání dovolání zvolil zástupce z řad advokátů a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání, přičemž soud prvního stupně stanovil dovolateli lhůtu 10 dnů. Dovolatel na výzvu reagoval podáním ze dne 28. 4. 2014, které označil jako „odvolání do usnesení z 22.4.tr.“ a v němž opětovně požádal o ustanovení zástupce z řad advokátů. Jelikož odvolání proti tomuto rozhodnutí nebylo přípustné, soud posoudil podání jako námitky a současně dovolateli sdělil, že o návrhu na ustanovení zástupce již bylo pravomocně rozhodnuto. Dovolací soud řízení o dovolání žalobce podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 12. srpna 2014
JUDr. František Ištvánek předseda senátu