30 Cdo 3219/2019-49
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobce P. B., narozeného XY, bytem v XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o zaplacení 1 279 000 Kč, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 39 C 47/2018, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 13. 9. 2018, č. j. 44 Co 538/2018 - 21, takto:
I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Usnesením Městského soudu v Brně ze dne 21. 5. 2018, č. j. 39 C 47/2018 - 10, bylo odmítnuto podání žalobce ze dne 4. 4. 2018 z důvodu neodstranění vad podání, kterým se zahajuje řízení dle § 43 a 79 o. s. ř. Žalobce podal dovolání proti v záhlaví uvedenému usnesení Krajského soudu v Brně, kterým bylo uvedené rozhodnutí soudu prvního stupně potvrzeno. Při podání dovolání nebyl žalobce zastoupen advokátem ve smyslu § 241a o. s. ř. o žalobcově žádosti o ustanovení zástupce pro dovolací řízení bylo zamítavě rozhodnuto usnesením Městského soudu v Brně ze dne 29. 3. 2019, č. j. 39 C 47/2018 – 34, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 15. 7. 2019, č. j. 54 Co 207/2019 – 46. Žalobce uvedenou vadu neodstranil. Jelikož dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.), a předseda senátu soudu prvního stupně dovolací řízení nezastavil ve smyslu § 241b odst. 3 o. s. ř. ve znění účinném od 30. 9. 2017, rozhodl o zastavení dovolacího řízení dle § 243c odst. 3 třetí věta o. s. ř. dovolací soud. Pro úplnost Nejvyšší soud dodává, že osvobození od soudního poplatku pro řízení dle zákona 82/1998 Sb. bylo zrušeno s účinností od 29. 9. 2017 zákonem č. 296/2017 Sb. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. 10. 2019
JUDr. František Ištvánek předseda senátu