30 Cdo 3373/2019-28
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobce P. B., narozeného XY, bytem XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o 1 036 100 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 25 C 176/2018, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 3. 1. 2019, č. j. 58 Co 445/2018 - 14, t a k t o:
I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. S t r u č n é o d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 2. 11. 2018, č. j. 25 C 176/2018 - 8, bylo odmítnuto podání žalobce ze dne 14. 8. 2018, neboť žalobce neodstranil vady podání ve smyslu § 43 a 79 o. s. ř. Usnesení soudu prvního stupně bylo potvrzeno v záhlaví uvedeným usnesením soudu odvolacího, proti němuž bylo podáno projednávané dovolání, aniž by byl však žalobce zastoupen advokátem ve smyslu § 241 o. s. ř. Žalobce byl vyzván, aby splnil podmínku povinného zastoupení pro dovolací řízení (č. l. 20), o jeho žádosti o ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení bylo zamítavě rozhodnutí usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 11. 6. 2019, č. j. 25 C 176/2018 - 26, které nabylo právní moci dne 17. 7. 2019. Jelikož dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.), dovolací soud řízení podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. 10. 2019
JUDr. František Ištvánek předseda senátu