U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z JUDr. Vladimíra
Mikuška a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D. a Mgr. Víta Bičáka v exekuční
věci oprávněného Dopravního podniku hl. m. Prahy, se sídlem v Praze 9,
Sokolovská 217/42, identifikační číslo osoby 00005886, zastoupeného JUDr.
Tomášem Sokolem, advokátem se sídlem v Brně, Sokolská 60, adresa pro
doručování: Ječná 39a, 120 21 Praha 2, proti povinnému V. K., zastoupenému
Pavlem Uhlem, advokátem se sídlem v Praze 5, Kořenského 15, pro 808,- Kč s
příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 45EXE
1864/2010, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze 16.
května 2014, č. j. 70Co 171/2014-139, takto:
Dovolání se odmítá.
Proti shora označenému rozhodnutí, jímž městský soud potvrdil usnesení z 10.
února 2014, č. j. 45EXE 1864/2010-110, kterým obvodní soud zamítl návrh
povinného na zastavení exekuce, podal povinný dovolání.
Oprávněný navrhl zamítnutí dovolání.
Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu ve
věci, v níž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč,
proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští (§ 238 odst. 1
písm. d/ o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2013), Nejvyšší soud je proto podle
§ 243c odst. 1 o. s. ř., odmítl.
O případné náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodnuto podle ustanovení
Hlavy VI. exekučního řádu.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. září 2014
JUDr. Vladimír M i k u š e k
předseda senátu