Nejvyšší soud Usnesení občanské

30 Cdo 3467/2014

ze dne 2014-09-23
ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.3467.2014.1

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr.

Miroslavy Jirmanové, Ph.D. a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a Mgr. Víta Bičáka

v exekuční věci oprávněné Dopravní podnik hl. m. Prahy, akciová společnost, se

sídlem v Praze 9, Sokolovská 217/42, identifikační číslo osoby 00005886,

zastoupené JUDr. Tomášem Sokolem, advokátem se sídlem v Praze 2, Sokolská

1788/60, proti povinnému V. K., zastoupenému Pavlem Uhlem, advokátem se sídlem

v Praze 5, Kořenského 15, pro 800,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního

soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 45 Exe 1877/2010, pověřeným soudním exekutorem

JUDr. Jurajem Podkonickým, Ph.D., Exekutorský úřad Praha 5, pod sp. zn. 067 EX

316538/10, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne

28. 5. 2014, č. j. 12 Co 173/2014-141, takto:

Dovolání se odmítá.

Odvolací soud v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení Obvodního soudu

pro Prahu 2 ze dne 10. 2. 2014, č. j. 45 Exe 1877/2010-109, jímž obvodní soud

zamítl návrh povinného na zastavení exekuce nařízené usnesením Obvodního soudu

pro Prahu 2 ze dne 28. 12. 2010, č. j. 45 EXE 1877/2010-3.

Povinný napadl usnesení odvolacího soudu dovoláním. Nejvyšší soud dovolání

projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve

znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (srov. část první, čl. II bod 7

zákona č. 404/2012 Sb. a část první, čl. II, bod 2 zákona č. 293/2013 Sb.),

dále jen „o. s. ř.“.

Dovolání není přípustné, neboť směřuje proti výroku odvolacího soudu, jímž bylo

rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50 000 Kč a současně nejde o vztah

ze spotřebitelské smlouvy, vztah pracovněprávní, ani o věc uvedenou v § 120

odst. 2 o. s. ř. (§ 238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř.). Nejvyšší soud tedy v

souladu s § 243c odst. 1 o. s. ř. dovolání odmítl.

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu dle § 87 a

násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti

(exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 23. září 2014

JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.

předsedkyně senátu