Nejvyšší soud Usnesení občanské

30 Cdo 3479/2014

ze dne 2014-09-29
ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.3479.2014.1

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z JUDr. Vladimíra

Mikuška a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D. a Mgr. Víta Bičáka v exekuční

věci oprávněného Dopravního podniku hl. m. Prahy, se sídlem v Praze 9,

Sokolovská 217/42, identifikační číslo osoby 00005886, proti povinnému V. K.,

zastoupenému Pavlem Uhlem, advokátem se sídlem v Praze 5, Kořenského 15, pro

808,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn.

45EXE 1883/2010, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze z

2. června 2014, č. j. 15Co 192/2014-142, takto:

Dovolání se odmítá.

Proti shora označenému rozhodnutí, jímž městský soud potvrdil usnesení z 10.

února 2014, č. j. 45EXE 1878/2010-110, kterým obvodní soud zamítl návrh

povinného na zastavení exekuce, podal povinný dovolání.

Oprávněný navrhl zamítnutí dovolání.

Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu ve

věci, v níž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč,

proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští (§ 238 odst. 1

písm. d/ o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2013), Nejvyšší soud je proto podle

§ 243c odst. 1 o. s. ř., odmítl.

O případné náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodnuto podle ustanovení

Hlavy VI. exekučního řádu.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 29. září 2014

JUDr. Vladimír Mikušek

předseda senátu