U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z JUDr. Vladimíra
Mikuška a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a Mgr. Víta Bičáka v
exekuční věci oprávněného Dopravního podniku hl. m. Prahy, se sídlem v Praze 9,
Sokolovská 217/42, identifikační číslo osoby 00005886, proti povinnému V. K.,
zastoupenému Pavlem Uhlem, advokátem se sídlem v Praze 5, Kořenského 15, pro
964,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn.
45EXE 1883/2010, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze z
2. června 2014, č. j. 15Co 193/2014-219, takto:
Dovolání se odmítá.
Proti shora označenému rozhodnutí, jímž městský soud potvrdil usnesení z 10.
února 2014, č. j. 45EXE 1883/2010-181, kterým obvodní soud zamítl návrh
povinného na zastavení exekuce, podal povinný dovolání.
Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu ve
věci, v níž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč,
proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští (§ 238 odst. 1
písm. d/ o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2013), Nejvyšší soud je proto podle
§ 243c odst. 1 o. s. ř., odmítl.
O případné náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodnuto podle ustanovení
Hlavy VI. exekučního řádu.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 23. září 2014
JUDr. Vladimír Mikušek
předseda senátu