30 Cdo 4424/2014
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobce M. V., proti žalované VZP, se sídlem Frýdek- Místek, Na Poříčí 3208, o zaplacení peněžité částky, vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 9 Nc 3201/2014, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. 7. 2014, č. j. 71 Co 406/2014-33, takto:
I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Žalobce podal proti v záhlaví uvedenému usnesení dovolání. Usnesením ze dne 18. 9. 2014, č. j. 9 Nc 3201/2014-42, soud prvního stupně dovolatele vyzval, aby si pro podání dovolání zvolil zástupce z řad advokátů a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání, přičemž soud prvního stupně stanovil dovolateli lhůtu 10 dnů. Dovolatel na výzvu reagoval podáním ze dne 3. 10. 2014, které bylo obsahově totožné s již podaným dovoláním. Dovolací soud řízení o dovolání žalobce podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. října 2014
JUDr. František Ištvánek předseda senátu