30 Cdo 5241/2008
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy
JUDr. Karla Podolky a soudců JUDr. Pavla Vrchy a JUDr. Pavla Pavlíka ve věci žalobce K., spotřebního družstva, proti žalované České republice-Ú. p. z. s. v. v. m., o 69.688,- Kč, vedené u Okresního soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 10 C 347/2006, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 16. června 2008, č. j. 21 Co 219/2008-80, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
S t r u č n é o d ů v o d n ě n í (§ 243 odst. 2 o.s.ř.):
Proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové v záhlaví označenému, kterým byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 31. 1. 2008 č.j. 10 C 347/2006-51, a kterým bylo rozhodnuto o náhradě nákladů odvolacího řízení, podala žalovaná dovolání, které vzala podáním ze dne 15. 4. 2009 zcela zpět. Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o.s.ř.) proto dovolací řízení podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 151 odst. 1 o.s.ř., neboť žalovaný s ohledem na výsledek řízení nemá na náhradu svých nákladů právo a žalobci v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 22. října 2009
JUDr. Karel Podolka, v. r.
předseda senátu