30 Cdo 805/2019-56
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Davidem
Vláčilem v právní věci žalobce P. B., narozeného XY, bytem XY, proti žalované
České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská
424/16, o náhradu škody a o zadostiučinění za nemajetkovou újmu, vedené u
Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 25 C 106/2018, o dovolání žalobce proti
usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 4. 2018, č. j. 21 Co 109/2018-25,
Dovolací řízení se zastavuje.
Obvodní soud pro Prahu 4 (dále jen „soud prvního stupně“) usnesením ze dne 1.
2. 2018, č. j. 39 C 359/2017-9, ve znění opravného usnesení ze dne 10. 4. 2018,
č. j. 39 C 359/2017-21, vyslovil svou místní nepříslušnost (výrok I) a rozhodl,
že věc bude k dalšímu řízení postoupena Obvodnímu soudu pro Prahu 2 jako soudu
místně příslušnému (výrok II).
Městský soud v Praze (dále jen „odvolací soud“) napadeným usnesením potvrdil
usnesení soudu prvního stupně.
Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce včasné dovolání, aniž zaplatil
soudní poplatek za dovolání.
Nejvyšší soud proto usnesením ze dne 12. 3. 2019, č. j. 30 Cdo 805/2019-54,
vyzval žalobce k zaplacení soudního poplatku z dovolání, který činí 4 000 Kč.
Současně byl žalobce poučen, že nebude-li do 15 dnů od doručení tohoto usnesení
uhrazen, bude dovolací řízení zastaveno.
Na uvedenou výzvu žalobce nereagoval a soudní poplatek ve stanovené lhůtě
neuhradil.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona
č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl.
II bod 1 a čl. XII zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Podáním dovolání ze dne 15. 5. 2018 vznikla žalobci povinnost zaplatit soudní
poplatek za dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o
soudních poplatcích], který činí podle položky 23 odst. 2 sazebníku poplatků 4
000 Kč.
Protože žalobce nezaplatil soudní poplatek za dovolání ani poté, co k tomu byl
vyzván usnesením Nejvyššího soudu ze dne 12. 3. 2019, č. j. 30 Cdo 805/2019-54,
Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobce proti napadenému usnesení podle
ustanovení § 9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastavil.
Vzhledem k tomu, že tímto rozhodnutím dovolacího soudu se řízení o věci
nekončí, bude rozhodnuto o náhradě nákladů vzniklých v tomto dovolacím řízení v
konečném rozhodnutí soudu prvního stupně, popřípadě soudu odvolacího (§ 243b, §
151 odst. 1 o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 16. 4. 2019
JUDr. David Vláčil
pověřený člen senátu