30 Cdo 825/2022-568
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobce L. R., narozeného dne XY, bytem v XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o nejasném podání, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 32 Nc 10010/2021, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 9. 8. 2021, č. j. 535 Co 238/2021-146, takto:
I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
2021 (výrok I.) a dále bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení (výrok II.). Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 9. 8. 2021, č. j. 35 Co 238/2021-146, bylo usnesení soudu I. stupně potvrzeno (výrok I.) a bylo rozhodnuto o náhradě nákladů odvolacího řízení (výrok II.). Žalobce podal proti v záhlaví uvedenému usnesení dovolání spolu s žádostí o ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení a osvobození od soudních poplatků. O této žádosti bylo rozhodnuto usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 8. 11. 2021, č. j. 32 Nc 10010/2021-254 (ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 14. 1. 2022, č. j. 35 Co 11/2022-380, kterým bylo odmítnuto odvolání žalobce proti usnesení soudu I. stupně) tak, že se žalobci osvobození od soudních poplatků, k jeho žádosti ze dne 23. 10. 2021, nepřiznává (výrok I.) a žádost žalobce ze dne 23. 10. 2021 o ustanovení zástupce z řad advokátů se zamítá (výrok II.). Ve smyslu § 241b odst. 3 věta druhá o. s. ř. byl žalobce opětovně vyzván k odstranění nedostatku povinného zastoupení dle § 241 o. s. ř. Žalobce ve stanovené lhůtě nedostatek podmínky povinného zastoupení dle § 241 o. s. ř. neodstranil a podáním doručeným soudu I. stupně dne 11. 2. 2022 požádal opětovně o ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení a o osvobození od soudních poplatků. Vzhledem k tomu, že u žalobce nedošlo ke změně poměrů, nebylo o této (nové) žádosti soudem I. stupně rozhodnuto pro překážku věci pravomocně rozhodnuté usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 8. 11. 2021, č. j. 32 Nc 10010/2021-254 ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 14. 1. 2022, č. j. 35 Co 11/2022-380. Jelikož dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.) a předseda senátu soudu prvního stupně dovolací řízení nezastavil ve smyslu § 241b odst. 3 o. s. ř. ve znění účinném od 30. 9. 2017, rozhodl o zastavení dovolacího řízení dle § 243c odst. 3 třetí věta o. s. ř. dovolací soud. Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 17. 5. 2022
JUDr. František Ištvánek předseda senátu