Nejvyšší soud Usnesení občanské

30 Cdo 835/2014

ze dne 2014-04-23
ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.835.2014.1

30 Cdo 835/2014

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně

JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr.

Lenky Dopitové v exekuční věci oprávněné Vodafone Czech Republic, a. s., se

sídlem v Praze 10, Vinohradská 167, identifikační číslo osoby 25788001,

zastoupené JUDr. Romanem Majerem, advokátem se sídlem v Praze 4, Vyskočilova

1326/5, proti povinnému F. R., zastoupenému JUDr. Bedri Tomáškem, advokátem se

sídlem v Kolíně, Politických vězňů 27, pro 2.380,- Kč s příslušenstvím, vedené

Okresním soudem v Kolíně pod sp. zn. 36 EXE 1502/2011, o dovolání povinného

proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 25. června 2013, č. j. 27 Co

272/2013-84, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odvolací soud v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne

7. 8. 2012, č. j. 36 EXE 1502/2011-61, jímž okresní soud zamítl návrh povinného

na zastavení exekuce. Povinný napadl usnesení odvolacího soudu dne 20. 9. 2013

dovoláním, které následně doplnil dne 17. 1. 2014. Nejvyšší soud dovolání

projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve

znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (srovnej čl. II bod 7. zákona č.

404/2012 Sb. a část první, čl. II, bod 2. zákona č. 293/2013 Sb.), dále jen „o.

s. ř.“

Dovolání není přípustné, protože směřuje proti výroku odvolacího soudu,

jímž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč (§ 238 odst.

1 písm. d/ o. s. ř.). Přípustnost dovolání nezakládá ani nesprávné poučení

odvolacího soudu, že dovolání je přípustné (srov. usnesení Nejvyššího soudu

uveřejněné pod číslem 51/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).

Nejvyšší soud tedy dovolání odmítl (§ 243c odst. 1 o. s. ř.).

Protože exekuce již byla zastavena, rozhodl dovolací soud i o náhradě

nákladů dovolacího řízení, rozhodnutí nemusí být odůvodněno (§ § 243f odst. 3

o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 23. dubna 2014

JUDr. Miroslava

Jirmanová, Ph.D.

předsedkyně senátu