30 Cdo 898/2022-155
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka a soudců Mgr. Víta Bičáka a JUDr. Jana Kolby v právní věci žalobce F. F., narozeného dne XY, bytem v XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o zaplacení finančního zadostiučinění, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 32 Nc 10220/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. 9. 2021, č. j. 72 Co 285/2021-139, ve znění opravného usnesení Městského soudu v Praze ze dne 3. 1. 2022, č. j. 72 Co 285/2021-146, takto:
Dovolání se odmítá.
Obvodní soud pro Prahu 2 jako soud prvního stupně usnesením ze dne 15. 12. 2020, č. j. 32 Nc 10220/2017-124, zastavil řízení o návrhu žalobce na ustanovení právního zástupce zahájené podáním žalobce ze dne 12. 11. 2020. Dovoláním napadeným usnesením Městský soud v Praze jako soud odvolací potvrdil usnesení soudu prvního stupně.
Usnesení odvolacího soudu v celém jeho rozsahu napadl žalobce podáním ze dne 8. 11. 2021, jejž soud posoudil dle obsahu (§ 41 odst. 2 o. s. ř.) jako dovolání. Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2022 (viz čl. II a XII zákona č. 286/2021 Sb.), dále jen „o. s. ř.“ Podle § 238 odst. 1 písm. j) o. s. ř. není dovolání přípustné proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o žádosti účastníka o ustanovení zástupce. Nejvyšší soud proto v souladu s § 243c odst. 1 o. s. ř. dovolání odmítl.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 12. 4. 2022
JUDr. František Ištvánek předseda senátu