30 Nd 324/2014
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Simona a soudců Mgr. Víta Bičáka a JUDr. Františka Ištvánka ve věci žalobkyně UNION ROAD, s. r. o., IČ: 27748731, se sídlem ve Vsetíně, Bobrky 457, zastoupené JUDr. Pavlem Vyroubalem, advokátem se sídlem ve Vsetíně, Palackého 168, proti žalované E L K O – O I L, s. r. o., IČ: 25834401, se sídlem v Praze 2 – Nové Město, Vyšehradská 1349/2, zastoupené JUDr. Lubomírem Lukšíkem, advokátem se sídlem v Ostravě - Porubě, Hlavní třída 1023/55, o zaplacení 554.625,- Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 26 ECm 37/2014, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti Krajskému soudu v Ostravě takto:
Věc vedená u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 26 ECm 37/2014 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Krajskému soudu v Ostravě.
V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, není usnesení odůvodněno, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 12. listopadu 2014
JUDr. Pavel Simon předseda senátu