30 Nd 367/2007
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně
JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Karla Podolky a JUDr. Pavla Pavlíka ve věci žalobce S. s. a.s., zastoupeného advokátkou, proti žalované B. s.r.o., zastoupené advokátkou, o 12.019,- Kč, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 22 C 392/2006, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:
Věc vedená u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 22 C 392/2006
se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 3.
Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o.s.ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. listopadu 2007
JUDr. Olga P u š k i n o v á , v. r.
předsedkyně senátu