Nejvyšší správní soud rozsudek spravni Zelená sbírka

31 Ca 39/2005

ze dne 2006-04-11

L Nevypořádá li se správní orgán v rozhodnutí o opravném prostředku se všemi námitkami, které v něm byly uplatněny, způsobuje to nepřezkoumatelnost rozhod- nutí zpravidla spočívající v nedostatku jeho důvodů [$ 76 odst. 1 písm. a) s. ř. s.]. Mů- že to však způsobit i nepřezkoumatelnost rozhodnutí spočívající v jeho nesrozumi- telnosti, a to tehdy, pokud v případě správního trestání za více správních deliktů z výroku ani z odůvodnění rozhodnutí zřetelně nevyplyne počet a popis jednotli- vých skutků, za něž je delikvent postižen, a správní orgán se opomene vyjádřit k ná- mitce, podle níž jeden ze skutků, jimiž se správní orgán v řízení zabýval, správním deliktem není. : II. Nepřezkoumatelnost rozhodnutí správního orgánu pro nesrozumitelnost předchází případné nepřezkoumatelnosti pro nedostatek jeho důvodů; důvody roz- hodnutí lze zkoumat toliko u rozhodnutí srozumitelného.

Svědecká výpověď a dokazování ve správním řízení a v řízení před krajským soudem Daň z příjmů: uplatnění daňové ztráty a úroků z prodlení k $ 32 odst. 1 a $ 35 správního řádu (č. 71/1967 Sb.) k $ 31 odst. 2 a 4 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků k $ 24 odst. 1 a $ 34 odst. 1 zákona ČNR č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění účinném pro zdaňovací období roku 1996 I. Důkaz svědeckou výpovědí slouží ke zjišťování skutkových okolností, a ne ke zjišťování subjektivních názorů na konkrétní problematiku, popř. k zajištění od- » Súčinností od 1. 1. 2006 nahrazen zákonem č. 500/2004 Sb., správní řád. 1284-1286 borného posouzení konkrétních skutečností ($ 32 odst. 1 správního řádu a $ 31 odst. 2 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků).

II. Uplatnění daňové ztráty jakožto odčitatelné položky v konkrétním zdaňovacím období je právem daňového subjektu, nikoliv jeho povinností. Daňový subjekt proto nemůže vytýkat správci daně, že nepřihlédl ke ztrátě z minulých zdaňovacích období sám při dodatečném stanovení daně za tato zdaňovací období. Takovým postupem by správce daně nepřípustným způsobem nahrazoval vůli daňového subjektu.

III. Úroky z prodlení Ize do nákladů (výdajů) vynaložených k dosažení, zajištění a udržení zisku (6 24 odst. 1 zákona ČNR č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů) započí- tat teprve v účetním období, v rámci nějž byly skutečně zaplaceny.