Nejvyšší soud Usnesení občanské

32 Cdo 2206/2020

ze dne 2020-09-29
ECLI:CZ:NS:2020:32.CDO.2206.2020.1

32 Cdo 2206/2020

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Miroslavem

Gallusem v právní věci žalobkyně Pojišťovna Patricie a.s., se sídlem v Praze

1, Nové Město, Spálená 75/16, PSČ 110 00, identifikační číslo osoby 61859869,

zastoupené JUDr. Jaromírem Císařem, advokátem se sídlem v Praze 4, Hvězdova

1716/2b, za účasti P. V., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného Mgr. Janem

Dáňou, advokátem se sídlem v Praze 1, Václavské náměstí 837/11, o nahrazení

rozhodnutí Finančního arbitra, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn.

18 C 100/2018, o dovolání účastníka P. V. proti usnesení Městského soudu v

Praze ze dne 31. 3. 2020, č. j. 29 Co 29/2020-189, takto:

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 8. 2020, č. j. 32 Co 2206/2020-219, se

opravuje tak, že v jeho záhlaví se slovo „žalovaného“ nahrazuje textem

„účastníka P. V.“.

V písemném vyhotovení usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 8. 2020, č. j. 32 Co

2206/2020-219, došlo ke zjevné nesprávnosti, byl-li účastník řízení P. V.

označen jako žalovaný, ačkoli v souladu s § 250a odst. 1 o. s. ř. měl být

označen jako účastník. Předseda senátu dotčeného senátu Nejvyššího soudu proto

postupem podle § 164 o. s. ř. tímto usnesením tuto zjevnou nesprávnost opravil.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 29. 9. 2020

JUDr. Miroslav Gallus

předseda senátu

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (srov. § 243f odst. 3

větu druhou o. s. ř.).

P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 26. 8. 2020

JUDr. Miroslav Gallus

předseda senátu