32 Cdo 2473/2000
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobkyně S. P. , a. s., proti žalované Z. spol. s r. o.,o zaplacení částky 106.560,60 Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského obchodního soudu v Praze pod sp. zn. 46 Cm 44/95, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 20. prosince 1999, č.j. 3 Cmo 148/98-102, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Žalovaná podala dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu, které posléze, podáním ze dne 3. ledna 2001 došlým Nejvyššímu soudu dne 16. ledna 2001 vzala v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení zastavil podle § 243b odst. 4, věty druhé, občanského soudního řádu ve znění účinném před 1. lednem 2001 - dále též jen "o. s. ř." (srov. část dvanáctou, hlavu první, bod 17. zákona č. 30/2000 Sb.).
Dovolatelka z procesního hlediska zavinila, že řízení muselo být zastaveno, u žalobkyně však žádné prokazatelné náklady tohoto řízení zjištěny nebyly. Této procesní situaci odpovídá ve smyslu ustanovení § 146 odst. 2, věty prvé, o. s. ř. výrok o tom, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá právo žádný z účastníků.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 24. ledna 2001
JUDr. Zdeněk Krčmář, v. r.
předseda senátu
Za správnost vyhotovení: Naděžda Solařová