32 Cdo 2754/2008
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Faldyny, CSc. a soudců JUDr. Miroslava Galluse a JUDr. Moniky Vackové v právní věci žalobkyně N. s. r. o., proti žalovanému R. K., zastoupenému JUDr. Š. M., advokátem, o zaplacení 961.259,50 Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci pod sp. zn. 37 Cm 118/2004, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 11. března 2008, č. j. 12 Cmo 384/2007-200, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Žalovaný podal dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze, které posléze, podáním ze dne 20. března 2009, doručeným Nejvyššímu soudu v Brně dne 23. 3. 2008, vzal v celém rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního procesního úkonu dovolatele dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále též „o. s. ř.“) zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5 věta první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř. Žalovaný nemá na náhradu nákladů právo a žalobkyni podle obsahu spisu žádné prokazatelné náklady v řízení o dovolání nevznikly.
Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 31. března 2009
JUDr. František Faldyna,CSc.
předseda senátu