32 Cdo 4112/2008
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ing. Jana Huška a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Kateřiny Hornochové v právní věci žalobce J. K., proti žalovanému J. E., zast. JUDr. I. M., advokátkou o zaplacení částky 9.436,70 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Frýdku- Místku pod sp. zn. 10 C 317/2004, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. 7. 2008, č. j. 51 Co 408/2008-165, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Okresní soud ve Frýdku- Místku (dále jen „soud prvního stupně“) usnesením ze dne 4. 6. 2008, č. j. 10 C 317/2004-142, zamítl návrh žalobce na připuštění změny žaloby, učiněný u jednání před soudem prvního stupně dne 4. 6. 2008, a nepřipustil navrhovanou změnu žaloby představující rozšíření žalobního návrhu o 946.104,30 Kč.
Krajský soud v Ostravě jako soud odvolací usnesením ze dne 16. 7. 2008, č. j. 51 Co 408/2008-165, odmítl odvolání žalobce proti shora uvedenému usnesení soudu prvního stupně.
V odůvodnění usnesení odvolací soud zejména uvedl, že odvolání, jímž žalobce napadl usnesení soudu prvního stupně, jímž tento soud nepřipustil změnu návrhu , není dle ust. § 202 odst. 1 písm. f) o. s. ř. přípustné, a proto odvolání žalobce dle § 218 písm. c) o. s. ř. odmítl. Současně odvolací soud účastníky řízení poučil o tom, že proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.
Dovoláním ze dne 10. 9. 2008 napadl žalobce (nezastoupen advokátem) usnesení odvolacího soudu a aniž by uvedl, z jakých důvodů se domáhá zrušení dovoláním napadeného usnesení, závěrem požádal, aby Nejvyšší soud zrušil dovoláním napadené usnesení odvolacího soudu v celém rozsahu a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení.
Žalovaný se k dovolání, jak vyplývá z předkládací zprávy soudu prvního stupně a obsahu spisu, nevyjádřil.
Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o.s.ř.) shledal, že dovolání bylo podáno včas a osobou k tomu oprávněnou– účastníkem řízení (§ 240 odst. 1 o.s.ř.).
Podle ustanovení § 236 odst. 1 o. s. ř., lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon (v ustanoveních § 237 až § 239 o. s. ř.) připouští.
Přípustnost dovolání proti výroku usnesení odvolacího soudu, jímž bylo odmítnuto odvolání dle § 218 písm. c) o. s. ř., neboť směřovalo proti usnesení, proti němuž není dle ust. § 202 odst. 1 písm. f) o. s. ř. přípustné, není podle ustanovení § 237 o. s. ř. dána již proto, že usnesením odvolacího soudu nebylo potvrzeno usnesení soudu prvního stupně, kterým by bylo rozhodnuto ve věci samé.
Dovolání není přípustné ani podle ustanovení § 238, § 238a a § 239 odst. 1 a 2 o. s. ř., poněvadž usnesením soudu prvního stupně nebylo rozhodnuto ve věcech, v uvedených ustanoveních taxativně vyjmenovaných.
Přípustnost dovolání neplyne ani z ustanovení § 239 odst. 3 o. s. ř., neboť podle tohoto ustanovení lze podat dovolání jen tehdy, bylo-li potvrzeno usnesení soudu prvního stupně, jímž byla postupem podle § 43 o. s. ř. odmítnuta žaloba, popř. jiný návrh na zahájení, a nikoliv rozhodoval-li odvolací soud o odmítnutí odvolání, jak tomu bylo v posuzovaném případě.
Lze proto uzavřít, že dovolání proti usnesení, jímž odvolací soud odmítl odvolání proto, že směřuje proti rozhodnutí soudu prvního stupně, proti němuž není odvolání přípustné (§ 218 písm. c/ o. s. ř.), není podle občanského soudního řádu ve znění účinném od 1. ledna 2001 přípustné ( k tomu srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 3. 2004, sp. zn. 29 Odo 194/2002. Nejvyšší soud České republiky proto dovolání žalobce podle § 243b odst. 5 věty první a § 218 písm. c) o. s. ř. odmítl.
Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 3 o.s.ř. a o skutečnost, že žalovanému v dovolacím řízení nevznikly žádné prokazatelné náklady, na jejichž náhradu by jinak měl proti dovolateli právo.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. října 2008
JUDr. Ing. Jan H u š e k
předseda senátu