32 Cdo 579/2014
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Pavla Příhody a JUDr. Hany Gajdziokové v právní věci žalobkyně Profidebt, s.r.o., se sídlem v Praze 1, Klimentská 1216/46, PSČ 110 00, identifikační číslo osoby 27221971, zastoupené JUDr. Jaroslavem Beránkem, advokátem se sídlem v Pardubicích, Pernštýnské náměstí 80, proti žalované H. M., zaplacení 27 717,76 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 61 C 4130/2012, o dovolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. února 2013, č. j. 17 Co 460/2012-24, takto:
I. Řízení o dovolání žalované se zastavuje. II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Nejvyšší soud řízení o dovolání žalované proti v záhlaví označenému usnesení, jímž Městský soud v Praze změnil zamítavé usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 9. srpna 2012, č. j. 61 C 4130/2012-19, tak, že přiznal žalované osvobození od soudních poplatků ze 2/3, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) zastavil, neboť dovolatelka nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (srov. ustanovení § 241 o. s. ř.).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (srov. ustanovení § 243f odst. 3 větu druhou o. s. ř.). Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 9. června 2014
JUDr. Miroslav G a l l u s předseda senátu