32 Odo 1468/2005
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudců JUDr. Františka Faldyny, CSc. a JUDr. Miroslava Galluse ve věci žalobce Ing. K. Č., správce konkursní podstaty úpadkyně S., spol. s r.o. „v likvidaci“, zastoupeného Mgr. G. S., advokátkou, proti žalované X., a.s., o zaplacení částky 2 428 708,90 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 25 Cm 100/2003, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 22. června 2005 č. j. 11 Cmo 385/2004-131, takto:
V řízení bude jako s žalovanou pokračováno se společností X. a.s.
Vrchní soud v Praze rozsudkem ze dne 22. června 2005 č. j. 11 Cmo 385/2004-131 potvrdil rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 9. srpna 2004 č. j. 25 Cm 100/2003-74, ve znění opravného usnesení ze dne 16. září 2004 č. j. 25 Cm 100/2003-74, ve výroku pod bodem I, kterým bylo žalované uloženo zaplatit žalobci částku 2 428 708,90 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9,7 % ročně od 1. 5. 1999 do zaplacení a kterým bylo žalované uloženo nahradit žalobci náklady řízení, a ve výroku, kterým bylo žalovanému uloženo zaplatit České republice
soudní poplatek a svědečné, a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná dovolání.
Po podání dovolání byla žalovaná – společnost X., a.s., zrušena a ke dni 17. října 2005 byla vymazána z obchodního rejstříku. Stalo se tak usnesením Městského soudu v Praze ze dne 5. října 2005 č. j. F 115953/2005, které nabylo právní moci dne 17. října 2005. Tímto usnesením bylo rozhodnuto, že z obchodního rejstříku vedeného Městským soudem v Praze z oddílu B, vložky 7761 se ke dni nabytí právní moci tohoto usnesení vymazává společnost X. a.s., z důvodu rozdělení na nově vzniklé společnosti X., a.s., a O. k., a.s. Dne 17. října 2005 byla do obchodního rejstříku vedeného Městským soudem v Praze, do oddílu B, vložky 10217 zapsána společnost X., a.s., a téhož dne byla Městským soudem v Praze zapsána do obchodního rejstříku, do oddílu B, vložky 10218 společnost O. k., a.s. Na společnost X., a.s. přešla část jmění rozdělované společnosti v rozsahu uvedeném v projektu rozdělení, včetně závazku, který je předmětem tohoto řízení. Zbývající část jmění rozdělované společnosti v rozsahu uvedeném v projektu rozdělení přešla na společnost O. k., a.s. Společnost X., a.s., se tedy stala právním nástupcem žalované v rozsahu předmětu tohoto řízení.
Společnost X., a.s., ke dni 1. června 2006 zanikla. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 31. května 2006 č. j. 59200/2006 byla s účinností ke dni 1. června 2006 tato společnost vymazána z obchodního rejstříku. Společnost zanikla bez likvidace rozdělením kombinací rozdělení se založením nové nástupnické společnosti L. c., a.s., a rozdělení sloučením s nástupnickou společností Š. m., a.s. Tato společnost ke dni 1. června 2006 změnila svoji obchodní firmu na X., a.s. Na tuto společnost přešla podle projektu rozdělení část obchodního jmění společnosti X., a.s., včetně závazku, který je předmětem tohoto řízení. Zbývající část jmění přešla na společnost L. c., a.s. Společnost X., a.s., je zapsána v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze v oddílu B, vložce 10936. Společnost L. c. byla zapsána do obchodního rejstříku vedeného Městským soudem v Praze v oddílu B, vložce 10827 dne 1. června 2006. Společnost X., a.s., se tudíž stala právním nástupcem žalované v rozsahu předmětu tohoto řízení.
Jelikož po podání dovolání ztratila žalovaná způsobilost být účastnicí řízení, přičemž její procesní nástupkyní se stala společnost X., a.s., Nejvyšší soud České republiky podle ustanovení § 107 odst. 1 a 3 o. s. ř. rozhodl, že v řízení bude jako s žalovanou pokračováno se společností X. a.s.,
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 30. dubna 2008
JUDr. Zdeněk D e s
předseda senátu
Nesplní-li žalovaná dobrovolně povinnost, kterou jí ukládá toto rozhodnutí, může žalobce podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.
V Brně dne 28. května 2008
JUDr. Zdeněk Des
předseda senátu
Soud: Nejvyšší soud
Spisová značka: 32 Odo 1468/2005
Datum rozhodnutí: 28.05.2008
Typ rozhodnutí: Usnesení
32 Odo 1468/2005
O P R A V N É U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Desem ve věci žalobce Ing. K. Č., správce konkursní podstaty úpadkyně S., spol. s r.o. „v likvidaci“, zastoupeného Mgr. G. S., advokátkou, proti žalované X., a.s., o zaplacení částky 2 428 708,90 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 25 Cm 100/2003, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 22. června 2005 č. j.11 Cmo 385/2004-131, takto:
Výrok usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 30. dubna 2008 č. j. 32 Odo 1468/2005-309 se opravuje tak, že adresa sídla společnosti X., a.s., správně zní takto:
O d ů v o d n ě n í :
Nejvyšší soud České republiky usnesením ze dne 30. dubna 2008 č. j. 32 Odo 1468/2005-309 rozhodl, že v řízení bude jako s žalovanou pokračováno se společností X. a.s. Výrok tohoto usnesení však trpí zjevnou nesprávností, neboť dne 15. dubna 2008, tedy před vydáním tohoto usnesení, byla do obchodního rejstříku zapsána změna sídla této společnosti tak, že toto sídlo se nachází na adrese.
Nejvyšší soud České republiky proto podle ustanovení § 243c a § 164 o. s. ř. tuto zjevnou nesprávnost výroku usnesení ze dne 30. dubna 2008 č. j. 32 0do 1468/2005-309 opravil tímto opravným usnesením.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. května 2008
JUDr. Zdeněk Des
předseda senátu