32 Odo 898/2006
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Františka Faldyny, CSc. a JUDr. Miroslava Galluse ve věci žalobkyně Č. k. a., proti žalovaným 1) A. P., a 2) J. H., o zaplacení 1,651.044,70 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Chebu pod sp. zn. 14 C 249/2004, o dovolání žalovaného 1) do usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 18. ledna 2006, č.j. 25 Co 227/2005-85, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Proti tomuto usnesení podal žalovaný 1) dovolání.
Podáním ze dne 7. června 2006 (č.l. 97) vzal žalovaný 1) dovolání zpět.
Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil.
O nákladech řízení rozhodl dovolací soud podle § 243b odst. 4 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) o. s. ř. za situace, kdy žalovaný 1) z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno a ostatním účastníkům v tomto řízení náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně 28. března 2007
JUDr. Kateřina Hornochová, v.r.
předsedkyně senátu