33 Cdo 1366/2022-139
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Václava Dudy a soudců JUDr. Pavla Horňáka a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobců a) P. P. a b) J. P., obou bytem v XY, zastoupených JUDr. Petrem Plavcem, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze 1, Na Zábradlí 205/1, proti žalované Blue Style a. s., se sídlem v Praze 1, Jindřišská 873/27, identifikační číslo 25609688, zastoupené Mgr. Michalem Hanzlíkem, advokátem se sídlem v Praze, Milevská 2094/3, o zaplacení 69.630,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 27 C 157/2020, o dovolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 31. 3. 2021, č. j. 36 Co 104/2021-81, takto: Dovolání se odmítá.
Obvodní soud pro Prahu 1 rozsudkem pro zmeškání ze dne 5. 11. 2020, č. j. 27 C 157/2020-41, uložil žalované povinnost zaplatit žalobcům částku 69.630,- Kč s blíže určeným úrokem z prodlení, představující nárok ze smlouvy o zájezdu, který byl zrušen v důsledku epidemie SARS CoV-2. Usnesením ze dne 31. 3. 2021, č. j. 36 Co 104/2021-81, Městský soud v Praze potvrdil usnesení ze dne 17. 2. 2021, č. j. 27 C 157/2020-69, jímž Obvodní soud pro Prahu 1 zamítl návrh žalované na zrušení rozsudku pro zmeškání.
Následně Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 4. 5. 2021, č. j. 36 Co 49/2021-90, změnil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 5. 11. 2020, č. j. 27 C 157/2020-41, tak že se rozsudek pro zmeškání nevydává. Proti usnesení odvolacího soudu ze dne 31. 3. 2021, č. j. 36 Co 104/2021-81, podala dne 7. 6. 2021 žalovaná dovolání, jímž pléduje pro zrušení rozsudku pro zmeškání, jelikož nebyly splněny procesní podmínky pro jeho vydání, a právní zástupce žalované nařízené jednání zmeškal z omluvitelného důvodu.
Žalobci navrhli dovolání jako nepřípustné odmítnout, popř. jako nedůvodné zamítnout.
Dovolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze 31. 3. 2021, č. j. 36 Co 104/2021-81, je bezpředmětné a jako takové bylo Nejvyšším soudem odmítnuto. Bezpředmětnost vyplývá z toho, že účelu, který dovoláním žalovaná sledovala (tj. odklizení vydaného rozsudku pro zmeškání), bylo dosaženo v řízení o odvolání proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 5. 11. 2020, č. j. 27 C 157/2020-41, jenž byl změněn odvolacím soudem tak, že se rozsudek pro zmeškání nevydává (viz rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 4. 5. 2021, č. j. 36 Co 49/2021-90).
O nákladech řízení dovolací soud nerozhodoval, neboť tímto rozhodnutím se řízení nekončí.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. 4. 2023
JUDr. Václav Duda předseda senátu