33 Cdo 2430/2022-240
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Pavla Horňáka a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobce J. F. K., bytem XY, proti žalované L. Š., bytem XY, o 150.000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 6 C 49/2020, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 31. 5. 2022, č. j. 26 Co 67/2022-214, t a k t o:
I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Nejvyšší soud dovolání žalobce proti usnesení ze dne 31. 5. 2022, č. j. 26 Co 67/2022-214, jímž Krajský soud v Praze potvrdil usnesení ze dne 20. 4. 2022, č. j. 6 C 49/2020-198, kterým Okresní soud v Rakovníku nepřiznal žalobci osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení a neustanovil mu pro dovolací řízení zástupce, podle § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), odmítl, neboť není (objektivně) přípustné (§ 238 odst. 1 písm. i/, j/ o. s. ř.).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3, věta druhá, o. s. ř.) Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 19. 9. 2022
JUDr. Pavel Krbek předseda senátu