33 Cdo 3497/2016
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Václavem Dudou ve věci žalobce K. K., zastoupeného Mgr. Janou Holcovou, advokátkou se sídlem v Praze 10, Hradešínská 2362/29, proti žalované B. Š., zastoupené JUDr. Martinem Šenkýřem, advokátem se sídlem v Praze 6, Na Viničních horách 1834/24, o zaplacení 850.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Praha-západ pod sp. zn. 3 C 202/2013, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 23. 2. 2016, č. j. 17 Co 613/2015-177, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů dovolacího řízení 14.520,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám Mgr. Jany Holcové, advokátky.
Proti shora uvedenému rozsudku Krajského soudu v Praze podala žalovaná dovolání, které vzala podáním ze dne 10. 10. 2016 zpět. Podle § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 26. října 2016
JUDr. Václav Duda předseda senátu