33 Cdo 3540/2018-51
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Václava Dudy a JUDr. Pavla Horňáka ve věci žalobkyně H. J., proti žalované České advokátní komoře, se sídlem v Praze 1, Národní 118/16 (identifikační číslo osoby 660 00 777), na požadované určení, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 38 C 23/2018, o dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10. července 2018, č. j. 62 Co 215/2018-34, takto:
Dovolání se odmítá.
Žalobkyně podala dovolání proti v záhlaví označenému usnesení, jímž Městský soud v Praze potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 27. 4. 2018, č. j. 38 C 23/2018-23, nepřiznávající žalobkyni osvobození od soudních poplatků. Nejvyšší soud – v souladu s čl. II části první přechodných ustanovení zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – v dovolacím řízení postupoval podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále jen „o. s. ř.“).
Dovolání žalobkyně není podle § 238 odst. 1 písm. i) o. s. ř. přípustné, neboť směřuje proti usnesení, kterým bylo rozhodnuto o návrhu na osvobození od soudního poplatku.
Nejvyšší soud proto dovolání podle § 243c odst. 1 o. s. ř. odmítl.
O náhradě nákladů řízení, včetně nákladů tohoto dovolacího řízení, bude rozhodnuto v konečném rozhodnutí ve věci (§ 151 odst. 1 o. s. ř.). P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. 10. 2018
JUDr. Ivana Zlatohlávková předsedkyně senátu