33 Cdo 4216/2017-132
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ivanou Zlatohlávkovou ve věci žalobkyně Beck International s.r.o., se sídlem v Mělníku, Blatecká 3344, identifikační číslo 627 41 438, zastoupené JUDr. Josefem Svobodou, advokátem se sídlem v Praze 7, Argentinská 286/38, proti žalované M. K., o zaplacení 25.429,80 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 17 C 14/2013, o dovolání J. H., proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 28. února 2017, č. j. 27 Co 56/2017-114, takto:
Řízení o dovolání se zastavuje.
Proti usnesení odvolacího soudu podal obecný zmocněnec J. H. dovolání. Okresní soud v Pardubicích usnesením ze dne 13. 6. 2017, č. j. 17 C 14/2013, dovolatele vyzval, aby si pro podání dovolání v této věci zvolil zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání; současně jej poučil podle § 30 zákona č. 99/1996 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (srov. čl. II bod 1, 7 zákona č. 404/2012 Sb., čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb. – dále jen „o. s. ř.“), a o tom, že pokud ve lhůtě 21 dnů od doručení tohoto usnesení nebude soudu předložena plná moc zvoleného advokáta a jím sepsané dovolání, předloží dovolání Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o zastavení řízení. Na uvedenou výzvu soudu, která mu byla doručena 19. 6. 2017, dovolatel nereagoval. Jelikož povinné zastoupení je zvláštní podmínkou dovolacího řízení týkající se dovolatele, jejíž nedostatek brání - vyjma usnesení, jímž se dovolací řízení právě pro jeho neodstranění zastavuje, a případů uvedených v § 241b odst. 2 části věty za středníkem o. s. ř. - vydání rozhodnutí, kterým se řízení končí (§ 241 o. s. ř.), a protože ke zhojení uvedeného nedostatku přes opatření soudu nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil (§ 241b odst. 2, § 104 odst. 2 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 24. října 2017
JUDr. Ivana Zlatohlávková předsedkyně senátu