33 Cdo 4957/2010
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Dudy a soudkyň JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně České republiky - Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 42, adresa pro doručování: územní pracoviště Brno, Příkop 11, Brno, proti žalovaným 1) P. H. a 2) I. H., o úroky z prodlení z částky 148.000,- Kč, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 8 C 47/2006, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně-pobočky ve Zlíně ze dne 8. září 2010, č. j. 59 Co 192/2010-78, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Proti v záhlaví uvedenému rozsudku Krajského soudu v Brně-pobočky ve Zlíně podala žalobkyně dovolání, které vzala podáním ze dne 21. 4. 2011 zpět. Podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil. O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty prvé, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty druhé o. s. ř. za situace, kdy procesně úspěšné žalobkyni žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měla právo, nevznikly. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 28. dubna 2011
JUDr. Václav Duda, v. r. předseda senátu