33 Cdo 538/2009
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudkyň JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Ivany Zlatohlávkové v právní věci žalobce J. S., zastoupeného JUDr. Stanislavem Drábkem, advokátem se sídlem v Praze 5, Na Neklance 26, proti žalovanému J. S., zastoupenému JUDr. Lenkou Vančatovou, advokátkou se sídlem v Praze 2, Slezská 19, o určení vlastnického práva, vedené u Okresního soudu Praha - západ pod sp. zn. 5 C 166/2007, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 18. 9. 2008, č.j. 27 Co 337/2008-75, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žalobce je povinen zaplatit žalovanému na náhradě nákladů dovolacího řízení 5.300,- Kč do tří dnů od právní moci usnesení k rukám JUDr. Lenky Vančatové, advokátky.
Žalobce podal dovolání proti v záhlaví citovanému rozsudku, které vzal podáním datovaným 2. 6. 2010 opraveným a doplněným podáním datovaným 12. 7. 2010 v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 30. 6. 2009 (čl. II, bod 12. zákona č. 7/2009 Sb., dále jen „o.s.ř.“), zastavil. O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle ustanovení § 243b odst. 5, věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, věty první, o.s.ř. Žalobce, který z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, je povinen zaplatit náklady, které žalovaný vynaložil v dovolacím řízení; náklady představují odměnu za zastupování advokátkou ve výši 5.000,- Kč (§ 1 odst. 1, § 2 odst. 1, § 5 písm. b/, § 10 odst. 3, § 14 odst. 1, § 15, § 18 odst. 1, věta první, vyhlášky č. 484/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů) a paušální částku náhrady hotových výdajů za jeden úkon právní služby (vyjádření k dovolání) ve výši 300,- Kč (§ 13 odst. 1, 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (exekuci).
V Brně dne 29. července 2010
JUDr. Pavel Krbek, v. r. předseda senátu