33 Cdo 5615/2016
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Krbkem ve
věci žalobkyně CP Inkaso s.r.o., se sídlem v Praze 1, Opletalova 1603/57
(identifikační číslo 29027241), zastoupené Mgr. Vladimírem Šteklem, advokátem
se sídlem v Brně, Antonína Slavíka 1313/7, proti žalovanému T. T. zastoupenému
L. P., opatrovnicí, právně zastoupenému Mgr. Luďkem Holánem, advokátem se
sídlem v Teplicích, Baarova 1594/16, o 78.559,87 Kč s příslušenstvím, vedené u
Okresního soudu v Teplicích pod sp. zn. 9 C 92/2015, o dovolání žalovaného
proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. 2. 2016, č.j. 17 Co
707/2015-58, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Žalovaný podal dovolání proti v záhlaví označenému usnesení krajského soudu
(výroku o nákladech řízení), které vzal podáním datovaným 9. 11. 2016 v plném
rozsahu zpět.
Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení
podle § 243c odst. 3, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního
řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3, věta
druhá, o.s.ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek
V Brně 20. 12. 2016
JUDr. Pavel Krbek
předseda senátu