33 Nd 10/2014
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Ivany Zlatohlávkové a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobce P. H., zastoupeného JUDr. Petrem Haluzou, advokátem se sídlem v Praze 9, Drahobejlova 41, proti žalovanému Z. L., místem podnikání v Praze 1, Lannova 2061/8, zastoupenému Mgr. Marií Jandovou, advokátkou se sídlem v Praze 4, K Lesu 756, o 316.403,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Třebíči pod sp. zn. 21 C 130/2013, o přikázání věci z důvodu vhodnosti (§ 12 odst. 2, 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „o.s.ř.“), takto:
Věc vedená u Okresního soudu v Třebíči pod sp. zn. 21 C 130/2013 se přikazuje Obvodnímu soudu pro Prahu 1.
V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 o.s.ř. není usnesení odůvodněno. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. února 2014
JUDr. Pavel Krbek předseda senátu