33 Nd 643/2025-14
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Václava Dudy a JUDr. Pavla Krbka ve věci oprávněné IFIS investiční fond, a. s., se sídlem v Brně, Čechyňská 419/14a (identifikační číslo osoby 243 16 717), zastoupené Mgr. Michaelou Patočkovou, advokátkou se sídlem v Brně, Čechyňská 419/14a, proti povinné V. H., o pověření a nařízení exekuce, vedené u Okresního soudu v Mladé Boleslavi pod sp. zn. 40 EXE 1393/2025, o určení místní příslušnosti soudu, t a k t o:
Věc vedenou u Okresního soudu v Mladé Boleslavi pod sp. zn. 40 EXE 1393/2025 projedná a rozhodne Okresní soud v Mladé Boleslavi.
Oprávněná podala k Okresnímu soudu v Mladé Boleslavi prostřednictvím exekutora návrh na nařízení exekuce a pověření exekutora jejím provedením. V exekučním návrhu uvedla bydliště povinné na adrese: XY.
Okresní soud v Mladé Boleslavi usnesením ze dne 15. 10. 2025, č. j. 40 EXE 1393/2025-11, vyslovil svou místní nepříslušnost s tím, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne. Šetřením totiž zjistil, že povinná je občanskou České republiky, přičemž k trvalému pobytu je hlášena v obci XY nacházející se v okrese XY, kterou tvoří místní části O. a P. Podle § 12 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů, ve znění dalších předpisů (dále jen „zákon o soudech a soudcích“) názvy, obvody a sídla okresních soudů jsou stanoveny v příloze č. 3 k tomuto zákonu a obec XY (ani její místní části O. a P.) není uvedena v příloze č. 3 zákona o soudech a soudcích v obvodu žádného okresního soudu (v příloze je - a to v obvodu Okresního soudu v Havlíčkově Brodě - uvedena pouze obec XY nacházející se v okrese XY).
Podle § 11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne. Toto ustanovení se použije i pro exekuční řízení (§ 52 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti a o změně dalších zákonů /exekuční řád/, ve znění pozdějších předpisů).
Místně příslušným exekučním soudem je soud, v jehož obvodu má povinný, který je fyzickou osobou, místo svého trvalého pobytu, popřípadě místo pobytu na území České republiky podle druhu pobytu cizince. Nemá-li povinný, který je fyzickou osobou, v České republice místo trvalého pobytu nebo místo pobytu podle věty první, je místně příslušným soud, v jehož obvodu má povinný majetek (srov. § 45 odst. 2 exekuční řád).
Protože jsou splněny předpoklady stanovené v § 11 odst. 3 o. s. ř., Nejvyšší soud určil, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Mladé Boleslavi, u něhož bylo řízení zahájeno a do jehož soudního obvodu by podle územního a správního členění státu měla obec spadat.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. 11. 2025
JUDr. Ivana Zlatohlávková předsedkyně senátu