NEJVYŠŠÍ SOUD
ČESKÉ REPUBLIKY
33 Nd 86/2007
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Blanky Moudré a soudců JUDr. Ivany Zlatohlávkové a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobkyně A. P., proti žalované M. D., o určení věcné příslušnosti soudu podle § 104a odst. 4 o. s. ř. takto:
I. K projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni jsou příslušné okresní soudy.
II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Obvodnímu soudu pro Prahu 5.
Žalobkyně Nejvyššímu soudu České republiky adresovala nejasné podání, nazvané „žaloba pro zmatečnost“, z něhož není patrné, jakého rozhodnutí se domáhá. Protože toto podání neobsahuje základní náležitosti řádného návrhu ve smyslu § 42 odst. 2 a § 79 odst. 1 o. s. ř. a protože k projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni jsou zásadně příslušné okresní soudy, bylo rozhodnuto podle § 104a odst. 4 (§ 169 odst. 2 o. s. ř.) s tím, že Obvodní soud pro Prahu 5 se postará o odstranění vad tohoto nejasného podání.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 4. dubna 2007
JUDr. Blanka Moudrá, v.r.
předsedkyně senátu