NEJVYŠŠÍ SOUD
ČESKÉ REPUBLIKY
33 Odo 1248/2006
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Víta Jakšiče a soudců JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobce Z. R., podnikajícího pod obchodní firmou „Z. R. – I.“, proti žalovanému Ing. M. P., o zaplacení částky 376.207,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Pelhřimově pod sp. zn. 5 C 471/2000, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočky v Táboře ze dne 28. dubna 2006, č. j. 15 Co 145/2006-371, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Dovolání, jímž napadl v záhlaví označený rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočky v Táboře, vzal žalobce v celém rozsahu zpět. Nejvyšší soud ČR jako soud dovolací (§ 10a občanského soudního řádu – dále jen OSŘ) proto řízení o tomto dovolání podle § 243b odst. 5 věty druhé OSŘ zastavil.
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první OSŘ za situace, kdy žalobce z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, avšak žalovanému v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně 26. září 2006
Vít Jakšič, v.r.
předseda senátu