33 Odo 128/2002
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci žalobce M. K., zastoupeného advokátkou, proti žalovanému J. J., o 12 000 Kč s příslušenstvím a o 10 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 17 C 120/2000, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 30. října 2001 č.j. 11 Co 229/2001-58, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 30. října 2001, č.j. 11 Co 229/2001-58, jímž byl potvrzen v pořadí první rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 5. března 2001 č.j. 17 C 120/2000-42, nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není ve smyslu ustanovení § 243c odst. 2 o. s. ř. třeba toto usnesení odůvodňovat.
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř. za situace, kdy žalobce nemá právo na náhradu těchto nákladů a žalovanému v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 20. března 2002
JUDr. Ivana Zlatohlávková, v.r.
předsedkyně senátu