NEJVYŠŠÍ SOUD
ČESKÉ REPUBLIKY
33 Odo 189/2003-223
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Zdeňka Dese ve věci žalobce E. J., státní podnik v likvidaci, zastoupeného JUDr. M. Š., advokátkou, proti žalovanému Z. Š., o zaplacení 290 399 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Semilech pod sp. zn. 6 C 11/98, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 9. července 2002, č. j. 18 Co 249/2002-200, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 9. 7. 2002, č. j. 18 Co 249/2002-200, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Semilech ze dne 19. 3. 2002, č. j. 6 C 11/98-172, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. § 243c odst. 2 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalovaný neměl v dovolacím řízení úspěch a žalobci náklady v dovolacím řízení nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 17. června 2003
JUDr. Ivana Zlatohlávková, v.r.
předsedkyně senátu