Nejvyšší soud Usnesení občanské

33 Odo 2/2003

ze dne 2003-03-20
ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.2.2003.1

NEJVYŠŠÍ SOUD

ČESKÉ REPUBLIKY

33 Odo 2/2003-113

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně Mgr. M. N., zastoupené JUDr. R. U., advokátem, proti žalovanému L. K., zastoupenému JUDr. O. U., advokátkou, o zaplacení 1,271.750,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 10 C 220/98, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. dubna 2002 č. j. 22 Co 138/2002 - 101, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žalobkyně je povinna uhradit žalovanému na náhradě nákladů dovolacího řízení 7.575,- Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám JUDr. O. U., advokátce.

Protože dovolání směřující proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. dubna 2002 č. j. 22 Co 138/2002 - 101, jímž byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 8. listopadu 2001 č. j. 10 C 220/98 - 76, nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (viz § 243c odst. 2 o. s. ř.).

O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř. Podle výsledku dovolacího řízení má žalovaný právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení, které sestávají z odměny advokáta (účelně vynaloženým nákladem byl shledán sepis vyjádření k dovolání při předmětu řízení 1,271.750,- Kč) ve výši 7.500,- Kč /část dvanáctá hlava první bod 10 zákona 30/2000Sb., § 3 odst. 1, § 10 odst. 3, § 16, § 15 v návaznosti na § 14 odst. 1 a § 18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální odměny za zastoupení účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení (advokátní tarif)/ a z paušální částky náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 75,- Kč (§ 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb.).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně 20. března 2003

JUDr. Kateřina Hornochová, v.r.

předsedkyně senátu