NEJVYŠŠÍ SOUD
ČESKÉ REPUBLIKY
33 Odo 316/2003-201
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce J. S., zastoupenému JUDr. M. R., advokátem, proti žalovanému P. V., o zaplacení 1 500 000 Kč s příslušenstvím a o vzájemné žalobě žalovaného o zaplacení 675 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 6 C 68/98, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. září 2002 č. j. 62 Co 330/2002 - 173, takto :
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Protože dovolání směřující proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. září 2002 č. j. 62 Co 330/2002 - 173, jímž byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 31. ledna 2002 č. j. 6 C 68/98 - 133, nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (viz § 243c odst. 2 o. s. ř.).
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř. za situace, kdy neúspěšný žalobce nemá právo na náhradu těchto nákladů a žalovanému v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně 25. srpna 2003
JUDr. Kateřina Hornochová, v.r.
předsedkyně senátu