Nejvyšší soud Usnesení občanské

33 Odo 490/2006

ze dne 2006-09-27
ECLI:CZ:NS:2006:33.ODO.490.2006.1

NEJVYŠŠÍ SOUD

ČESKÉ REPUBLIKY

33 Odo 490/2006

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobce Hlavního města Prahy, proti žalované B. T., o zaplacení 55.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 22 C 55/99, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 24. června 2005, č. j. 35 Co 236/2005-200, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Žalobce, coby právní nástupce příspěvkové organizace Č. k., se po žalované domáhal zaplacení 70.000,- Kč s příslušenstvím. Uváděl, že tato částka byla žalované vyplacena podle několika smluv o dílo, od nichž právní předchůdce žalobce odstoupil pro neplnění závazků ze strany žalované.

Obvodní soud pro Prahu 2 rozsudkem ze dne 24. února 2005, č. j. 22 C 55/99-171, žalobu o zaplacení částky 70.000,- Kč s 25 % úrokem z prodlení od 14. 2. 1999

zamítl a rozhodl o náhradě nákladů řízení.

K odvolání žalobce Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 24. června 2005, č. j. 35 Co 236/2005-200, rozsudek soudu prvního stupně potvrdil v části, jíž byla zamítnuta žaloba o zaplacení 55.000,- Kč s příslušenstvím; ve zbývající části, jíž byla zamítnuta žaloba o zaplacení 15.000,- Kč s příslušenstvím a ve výroku o nákladech řízení jej zrušil a věc mu vrátil k dalšímu řízení.

Proti výroku rozsudku, jímž odvolací soud potvrdil rozsudek soudu prvního stupně, podal žalobce dovolání, které podáním ze dne 15. 12. 2005 vzal zcela zpět.

Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil.

O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř. za situace, kdy žalobce z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno a žalované v tomto řízení náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně 27. září 2006

JUDr. Ivana Zlatohlávková, v.r.

předsedkyně senátu