33 Odo 551/2002
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Ivany Zlatohlávkové a JUDr. Zdeňka Dese, ve věci žalobce P. S., proti žalovanému M. L., zastoupenému , advokátem, o zaplacení 428 666 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 9 C 20/2001, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 17. dubna 2002 č. j. 24 Co 43/2002 - 86, takto :
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 17. dubna 2002 č. j. 24 Co 43/2002 - 86, jímž byl potvrzen v pořadí první rozsudek Okresního soudu v Pardubicích ze dne 12. září 2001 č. j. 9 C 20/2001 - 57, nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (viz. § 243c odst. 2 o. s. ř.).
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř. za situace, kdy neúspěšný žalovaný nemá právo na náhradu těchto nákladů a žalobci v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 21. srpna 2002
JUDr. Kateřina Hornochová, v.r.
předsedkyně senátu