II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Protože dovolání žalovaného směřující proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 12. února 2003 č.j. 21 Co 320/2002-62, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Kolíně ze dne 29. dubna 2002 č.j. 6 C 1223/2001-31, nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není ve smyslu ustanovení § 243c odst. 2 o. s. ř. třeba toto usnesení odůvodňovat.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalovaný neměl v dovolacím řízení úspěch a žalobkyni náklady v dovolacím řízení nevznikly.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně 26. září 2003
JUDr. Ivana Zlatohlávková, v.r.
předsedkyně senátu