33 Odo 913/2003
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce P. K., zastoupeného, advokátem , proti žalovanému J. B., zastoupenému , advokátem, o 650 000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 8 C 27/98, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 6. září 2002 č. j. 25 Co 121/2002 - 232, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 6. září 2002 č. j. 25 Co 121/2002 - 232, jímž byl v napadeném rozsahu potvrzen rozsudek Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 27. června 2001 č. j. 8 C 27/98 - 152, nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (viz § 243c odst. 2 o. s. ř.).
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 ost. 1 o. s. ř. za situace, kdy neúspěšný žalovaný nemá právo na náhradu těchto nákladů a žalobci v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně 30. října 2003
JUDr. Kateřina Hornochová, v.r.
předsedkyně senátu