33 Odo 986/2002
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Zdeňka Dese ve věci žalobce JUDr. V. J., advokáta, proti žalovanému J. K., o zaplacení 99 768 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Plzeň – město pod sp. zn. 13 C 34/2001, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 27. června 2002, č. j. 13 Co 243/2002-57, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 27. června 2002, č. j. 13 Co 243/2002-57, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu Plzeň – město ze dne 10. ledna 2002, č. j. 13 C 34/2001-29, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů - dále jen „o. s. ř.“ (problematika byla řešena již rozhodnutím , není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. § 243c odst. 2 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce neměl v dovolacím řízení úspěch a žalovanému náklady v dovolacím řízení nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 24. ledna 2003
JUDr. Ivana Zlatohlávková, v.r.
předsedkyně senátu