4 Ads 120/2006- 29 - text
č. j. 4 Ads 120/2006 - 30
U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr. Dagmar Nygrínová v právní věci žalobkyně: I. S., proti žalované: Česká správa sociálního zabezpečení, se sídlem Praha 5, Křížová 25, o kasační stížnosti žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. 9. 2006, č. j. 43 Cad 42/2006 – 15,
I. Kasační stížnost s e o d m í t á .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 22. 9. 2006, č. j. 43 Cad 42/2006 – 15, zrušil rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení ze dne 29. 3. 2006, č. x, ve věci žádosti žalobkyně o plný invalidní důchod, pro nezákonnost a věc vrátil žalované k dalšímu řízení.
Proti tomuto rozsudku podala žalovaná (dále též „stěžovatelka“) kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu (cestou Krajského soudu v Ostravě), v níž navrhovala, aby napadený rozsudek byl zrušen a věc byla vrácena Krajskému soudu v Ostravě k dalšímu řízení. Kasační stížnost je podána opožděně. Z obsahu spisu plyne, že napadený rozsudek byl stěžovatelce doručen do vlastních rukou dne 25. 10. 2006 (středa), což pracovnice podatelny stěžovatelky potvrdila vlastnoručním podpisem, jak vyplývá z doručenky založené ve spisu. Napadený rozsudek obsahuje řádné poučení o lhůtě k podání kasační stížnosti. V poučení napadeného rozsudku je v souladu s ustanovením § 106 odst. 2 s. ř. s. uvedeno, že proti tomuto rozsudku lze podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně ve lhůtě dvou týdnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, prostřednictvím podepsaného soudu, tj. prostřednictvím Krajského soudu v Ostravě. Podle § 40 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), lhůta stanovená tímto zákonem, výzvou nebo rozhodnutím soudu, počíná běžet počátkem dne následujícího poté, kdy došlo ke skutečnosti určující její počátek. To neplatí o lhůtách stanovených podle hodin. Podle odst. 2 téhož ustanovení, lhůta určená podle týdnů, měsíců nebo roků, končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty. Není-li takový den v měsíci, končí lhůta uplynutím posledního dne tohoto měsíce. Podle ustanovení § 40 odst. 4 téhož zákona je lhůta zachována, bylo-li podání v poslední den lhůty předáno soudu nebo jemu zasláno prostřednictvím držitele poštovní licence, anebo předáno orgánu, který má povinnost je doručit, nestanoví-li tento zákon jinak. Jak již bylo výše uvedeno, napadený rozsudek byl stěžovatelce doručen do vlastních rukou doručen ve středu dne 25. 10. 2006. Lhůta dvou týdnů k podání kasační stížnosti počala běžet ve čtvrtek dne 26. 10. 2006 (§ 40 odst. 1 s. ř. s.) a skončila ve středu dne 8. 11. 2006 (§ 40 odst. 2 s. ř. s.). Uvedený den – středa – se svým označením shoduje s označením dne, který určuje její počátek, jímž je den doručení napadeného rozsudku stěžovatelce, tedy středa dne 25. 10. 2006. K zachování lhůty pro podání kasační stížnosti bylo proto třeba, aby nejpozději dne 8. 11. 2006 byla kasační stížnost předána soudu, nebo soudu zaslána prostřednictvím držitele poštovní licence, popř. zvláštní poštovní licence, anebo předána orgánu, který má povinnost podání doručit. Z obsahu spisu však plyne, že kasační stížnost byla podána doporučeně na poště P. 5, pod Rx, až dne 9. 11. 2006.
Z výše uvedeného tedy zcela jednoznačně plyne, že kasační stížnost byla podána opožděně. Nejvyšší správní soud proto kasační stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. 9. 2006, č. j. 43 Cad 42/2006 – 15, odmítl podle ustanovení § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s., neboť byla podána opožděně. O nákladech řízení rozhodl soud za použití ustanovení § 60 odst. 3 a § 120 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, neboť kasační stížnost byla odmítnuta. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 14. prosince 2006
JUDr. Marie Turková předsedkyně senátu