Podá-li ve věci služebního poměru kasační stížnost namísto žalovaného (zde: ře- ditel Policie České republiky, Správy Severomoravského kraje) Ministerstvo vnitra, které v řízení o žalobě nebylo účastníkem řízení ani osobou na řízení zúčastněnou, jedná se o kasační stížnost podanou osobou k tomu zjevně neoprávněnou a Nejvyš- ší správní soud ji podle $ 46 odst. 1 písm. c) ve spojení s $ 120 s. ř. s. odmítne.
Podá-li ve věci služebního poměru kasační stížnost namísto žalovaného (zde: ře- ditel Policie České republiky, Správy Severomoravského kraje) Ministerstvo vnitra, které v řízení o žalobě nebylo účastníkem řízení ani osobou na řízení zúčastněnou, jedná se o kasační stížnost podanou osobou k tomu zjevně neoprávněnou a Nejvyš- ší správní soud ji podle $ 46 odst. 1 písm. c) ve spojení s $ 120 s. ř. s. odmítne.
Prejudikatura: č. 534/2005 Sb. NSS. 2505 Daň z přidané hodnoty: odpočet daně k $ 5 odst. 7 zákona č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění zákonů č. 196/1993 Sb., č. 321/1993 Sb., č. 258/1994 Sb., č. 208/1997 Sb., č. 17/2000 Sb. a č. 322/2003 Sb.*» k vyhlášce č. 500/2002 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, pro účetní jednotky, které jsou podnikateli účtujícími v soustavě podvojného účetnictví Pojem „zásoby vlastní výroby“ obsažený v účetních předpisech (např. v příloze č. 4 vyhlášky č. 500/2002 Sb.) zahrnuje zásoby vytvořené vlastní činností účetní jed- notky i zásoby vytvořené činností jiného subjektu pro účetní jednotku. Pod pojem „zásoby vytvořené vlastní činností ve formě nedokončené výroby“ lze při splnění dal- ších zákonných podmínek zahrnout toliko doposud nedokončené výrobky, které byly vyrobeny samotnou účetní jednotkou. Jestliže však takové výrobky vyprodu- kuje jiný subjekt, nejedná se o obchodní majetek vytvořený vlastní činností, který by ve smyslu $ 5 odst. 7 věty páté zákona č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty, » Sáčinností od 20. 6. 2008 byl odstavec 7 přesunut do odstavce 6 zákonem č. 216/2008 Sb. a s účinností od I. 1. 2012 do odstavce 5 zákonem č. 303/2011 Sb. *9 S účinností od 1. 5. 2004 nahrazen zákonem č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty. 2506-2507 vylučoval nárok na uplatnění odpočtu daně za období před účinností registrace 0so- by podléhající dani plátcem daně.