4 Afs 491/2019- 10 - text
4 Afs 491/2019 -
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Aleše Roztočila a soudců JUDr. Jiřího Pally a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: S. M., zast. GOODWILL PARTNER, s.r.o., IČ: 268 46 616, se sídlem U Dubu 691/48, Praha 4, proti žalovanému: Finanční úřad pro Liberecký kraj, se sídlem 1. máje 97/25, Liberec, proti rozhodnutím žalovaného ze dne 21. 5. 2019, č. j. 931476/19/2601-60561-507483 a ze dne 27. 6. 2019, č. j. 1038096/19/2601-60561-507483, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 1. 8. 2019, č. j. 59 Af 28/2019 - 23,
I. Kasační stížnost se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
[1] Nejvyšší správní soud rozsudkem ze dne 13. 11. 2019, č. j. 4 Afs 337/2019 - 34, zamítl kasační stížnost žalobce (dále též „stěžovatel“) proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 1. 8. 2019, č. j. 59 Af 28/2019 - 23, jímž krajský soud odmítl žalobu stěžovatele proti rozhodnutím žalovaného ze dne 21. 5. 2019, č. j. 931476/19/2601-60561-507483, a ze dne 27. 6. 2019, č. j. 1038096/19/2601-60561-507483.
[2] Dne 27. 12. 2019 Nejvyšší správní soud obdržel novou blanketní kasační stížnost stěžovatele ze dne 23. 12. 2019 proti výše uvedenému usnesení krajského soudu.
[3] Vzhledem k tomu, že o kasační stížnosti stěžovatele proti tomuto usnesení krajského soudu již Nejvyšší správní soud rozhodl rozsudkem ve věci sp. zn. 4 Afs 337/2019, který nabyl právní moci dne 14. 11. 2019, brání projednání kasační stížnosti stěžovatele ze dne 23. 12. 2019 překážka věci rozhodnuté, kterou není možné odstranit.
[4] Nejvyšší správní soud proto kasační stížnost odmítl podle § 46 odst. 1 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), použitého v řízení o kasační stížnosti přiměřeně podle § 120 téhož zákona.
[5] Za této procesní situace, kdy je zjevné, že kasační stížnost musí být odmítnuta, již Nejvyšší správní soud neodstraňoval vady kasační stížnosti.
[6] O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty první ve spojení s § 120 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, neboť kasační stížnost byla odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 29. ledna 2020
Mgr. Aleš Roztočil předseda senátu